北京公布5起掃黑除惡典型案例 涉及黑社會、黑中介、惡勢力

9月10日上午，北京市高級人民法院召開新聞發布會，通報近階段北京法院掃黑除惡工作成效和下一步工作部署。

人民網北京9月10日電 （記者 鮑聰穎）2020年是掃黑除惡專項斗爭的收官之年，也是涉黑涉惡案件辦理進入啃硬骨頭、蹚深水區的攻堅突破之年。今天上午，北京高院向社會通報了5起涉黑涉惡典型案例，涉及“套路貸”“勞務黑中介”“村霸”“非法討債”“黑物業”等犯罪類型。

當中有充分彰顯“打准”效果的寇強惡勢力勞務“黑中介”詐騙案、呂岩惡勢力“軟暴力”強迫交易案﹔有充分體現“打狠”標准的林國彬黑社會性質組織“套路貸”案、楊明東惡勢力團伙敲詐勒索、故意毀壞財物案﹔還有充分落實“打深”要求的賈會琴“村霸”惡勢力敲詐勒索案。

借助此次典型案例發布，北京法院希望：一方面，通過依法嚴懲黑惡勢力犯罪，充分彰顯全市法院“深挖根治、打狠打透”的堅定決心，發揮強大震懾效應，形成風清氣正的社會環境，堅決打贏掃黑除惡的收官戰、決勝戰﹔另一方面，通過加強宣傳發動，回應人民群眾對“除惡務盡”的深切期盼，提升人民群眾參與掃黑除惡的積極性和主動性，合力實現掃黑除惡專項斗爭的全面勝利。

1．林國彬黑社會性質組織“套路貸”案

基本案情：

2013年9月至2018年9月，被告人林國彬通過實際控制的公司，以吸收股東、招收業務人員的方式，逐步形成層級明確、人數眾多的黑社會性質組織，以辦理房屋抵押借款為名，誘騙被害人在公証處辦理售房委托等公証，惡意制造違約事項，利用公証書將被害人房產擅自過戶至該組織控

制之下，后採用暴力、威脅及其他“軟暴力”手段非法侵佔被害人房產，通過向第三人出售、抵押或採用虛假訴訟等方式，將騙取的房屋處置變現，造成數十名被害人經濟損失1.7億余元。

三中院經審理認為，林國彬黑社會性質組織為獲取巨額經濟利益，以暴力、威脅及其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，且在民間借貸領域形成重大影響，嚴重破壞首都社會經濟秩序。三中院以組織、領導黑社會性質組織罪等5項罪名判處林國彬無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產﹔以參加黑社會性質組織罪、詐騙罪等罪名判處韓文軍等24人有期徒刑二十年至四年不等，並處沒收個人全部財產或罰金。

典型意義：

本案是掃黑除惡專項斗爭開展以來北京法院審理的首例“套路貸”涉黑案。“套路貸”涉黑涉惡犯罪的猖獗，嚴重侵犯人民群眾人身、財產權益，嚴重擾亂金融市場秩序，影響人民群眾的安全感。本案中林國彬等被告人有組織地針對老年人等群體實施“套路貸”違法犯罪行為，給被害人造成巨額經濟損失，並通過暴力、“軟暴力”手段對被害人形成心理強制、威懾，實現“套路斂財、以商養黑”的目的。該組織還拉攏個別公証員、律師共同參與犯罪，極大增加了犯罪的隱蔽性。三中院准確認定該團伙為黑社會性質組織，對10名組織、領導者和積極參加者判處沒收個人全部財產，確保徹底摧毀黑惡勢力的經濟基礎。

2.寇強惡勢力團伙“勞務黑中介”詐騙案

基本案情：

2017年10月至2018年3月間，被告人寇強等20余人在姚吉祥（另案處理）的糾集下，利用商貿公司和勞務公司的名義，在網絡上發布虛假招聘信息，高薪誘騙應聘者簽訂虛假勞務服務合同，以收取中介服務費、美容整形費等名義，騙取20余名被害人48萬余元，之后以威脅、欺騙、拖延等方式使合同無法履行，進而實現非法佔有目的。該犯罪團伙成員固定，層級分明，分工明確且相互配合，嚴重擾亂特定行業秩序，造成較為惡劣的社會影響，已形成惡勢力。

豐台法院判決認定寇強團伙構成惡勢力，以詐騙罪判處寇強惡勢力團伙成員有期徒刑八年至二年六個月不等，並處罰金十六萬元至五萬元。

典型意義：

本案是一起“勞務黑中介”惡勢力實施招工詐騙等犯罪活動的典型案例。被告人寇強等多人以求職女性為主要犯罪對象，在網絡上以介紹高薪職位為誘餌，實施數十起詐騙犯罪，嚴重侵害人民群眾人身、財產權利，嚴重危害求職中介行業環境，造成惡劣的社會影響。案件宣判后，豐台法院全面落實“一案一建議，一案一跟蹤”工作要求，專題調研“勞務中介”犯罪，圍繞此案先后發出4份司法建議並堅持跟蹤問效，引導相關單位通過設置行業舉報箱、動態檢查提醒等多種方式有效防控犯罪，取得了良好社會效果。

3.“村霸”惡勢力團伙賈會琴等人敲詐勒索、尋舋滋事案

基本案情：

被告人賈會琴及其家族成員趙峘、趙輝、趙大雪等人於2004年至2018年間，在負責朝陽區王四營鄉孛羅營村衛生費收取、治安管理、水電消防安全等事項過程中，長期針對在孛羅營村租住、從事經營的外來人員或與其家族產生矛盾過節的人員，實施威脅、恐嚇或斷水、斷電、堵門等滋擾行為，利用、依仗家族勢力、職務影響力對被害人形成心理強制，敲詐勒索村內外來商戶61人，犯罪金額100余萬元。在遭受賈會琴惡勢力成員的毆打后，部分被害人傷情嚴重，但害怕被打擊報復，隻能被迫接受和解。賈會琴等人橫行鄉裡，為非作惡，欺壓百姓，已形成“村霸”惡勢力團伙，嚴重擾亂農村管理秩序，影響群眾對農村基層組織的信任。

朝陽法院判決認定賈會琴等人構成惡勢力，以尋舋滋事罪、敲詐勒索罪等判處惡勢力團伙成員有期徒刑十五年至兩年不等，並處罰金一百六十萬元至六萬元。

典型意義：

“村霸”和宗族黑惡勢力犯罪,嚴重侵害基層群眾正常生產生活秩序，是影響農村平安和諧穩定的“毒瘤”，也是掃黑除惡專項斗爭重點懲治的對象。賈會琴惡勢力團伙通過佔據村內治安聯防、安全消防等管理職務，逐漸擴大家族勢力，長期採取威脅、滋擾等手段，實施敲詐勒索、尋舋滋事等違

法犯罪，非法獲取經濟利益，嚴重擾亂了農村經濟、生活秩序，致使村基層黨組織、村群眾自治組織的管理弱化，造成惡劣的社會影響。朝陽法院依法從嚴懲處賈會琴惡勢力團伙，加大財產刑判罰力度，最大限度鏟除惡勢力滋生的土壤，對“村霸”和宗族惡勢力犯罪形成有力震懾，對維護農村社會穩定、促進百姓安居樂業發揮了積極作用。

4.楊明東惡勢力團伙敲詐勒索、尋舋滋事、故意毀壞財物案

基本案情：

被告人楊明東糾集吳金濤等社會閑散人員，組成較為固定的犯罪組織，以暴力、脅迫等手段，在北京市懷柔區多次實施違法犯罪活動。為向被害人討要高利貸，楊明東指使吳金濤等人採取欺騙、威脅等方法，非法強佔他人房屋。楊明東等人還無事生非，多次在他人經營的餐館、公司等場所起哄鬧事、威脅他人，擾亂正常經營、辦公秩序﹔非法毀損村標石碑，造成村集體財產損失，並通過威脅方式壓制村委會反對意見。該團伙為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，已形成惡勢力。

延慶法院判決認定楊明東等人構成惡勢力，以敲詐勒索罪、尋舋滋事罪、故意毀壞財物罪判處各被告人有期徒刑十三年至一年六個月不等，並處罰金十四萬元至十二萬元。

典型意義：

本案是一起以討債為由實施多起犯罪的典型涉惡案例。

楊明東惡勢力團伙以威脅、強佔房屋等手段催討債務，強迫他人簽訂借款合同並非法索要錢款，獲取經濟利益，多次在公共場所尋舋滋事，故意毀損集體財產，擾亂社會經濟秩序和村民自治組織管理秩序，造成惡劣社會影響。延慶法院依法嚴懲楊明東惡勢力團伙，堅決打擊威脅群眾生活安寧的非法討債惡勢力犯罪，有效整治了重點領域，維護了社會和諧穩定，提升了基層群眾的安全感。

5.呂岩惡勢力團伙利用“軟暴力”強迫交易案

基本案情：

被告人呂岩等人以順義區崗山路某產業園為據點，長期通過“軟暴力”手段排除合理競爭，強迫園區內7家公寓、3家酒店、20余家商鋪接受室內裝修、煙道清理、鐵架牆安裝、網絡接入等服務，在崗山路產業園多次實施違法犯罪活動，形成對該園區的非法控制，欺壓商戶，逐漸形成了以被告人呂岩為首，被告人劉岩等多人為主要成員的惡勢力團伙，嚴重擾亂經濟秩序，造成了較為惡劣的社會影響。

順義法院判決認定呂岩等人構成惡勢力，以強迫交易罪判處呂岩等人有期徒刑五年至三年不等，並處罰金十萬元至二萬元。

典型意義：

本案是一起惡勢力團伙欺行霸市、嚴重擾亂營商環境的典型案例。呂岩等人形成惡勢力，對順義區崗山路某產業園形成非法控制，通過軟硬兼施手段，多次強迫商戶接受室內

裝修、網絡接入等服務，擾亂了園內商戶正常的經營秩序，造成惡劣社會影響。順義法院准確把握該惡勢力犯罪的定罪量刑情節，依法根據本案犯罪次數多、犯罪金額大、被害人眾多、社會危害性嚴重的特點，認定呂岩等人構成強迫交易罪，屬於情節特別嚴重，適用升檔法定刑，實現了對惡勢力犯罪的依法嚴懲，切實保障了相關區域商戶的合法權益，淨化了當地的市場營商環境。