考古人員對瓦片進行觀察、取樣。

　　考古隊伍中的幾位專家邊走邊觀察長城牆磚類型，開展專業分析。本報記者武亦彬攝

　　本報記者 張佳琪

　　植物考古、材料考古、環境考古……正在考古發掘中的箭扣長城修繕五期項目現場，近日來了三位不同學科的博士，她們將針對植物、環境、土壤、灰漿、磚、瓦、石等進行踏勘取樣。

　　在以往田野考古的基礎上，箭扣長城五期考古引入更多科技力量，多學科參與將為長城考古研究帶來更多驚喜。

　　“目前，箭扣長城121號敵台考古發掘已經完成，我們可以看到完整的敵台遺址。在此前的長城考古發掘過程中，發現有明代火炕和灶址等生活設施遺跡，出土過鍋、盤、碗、剪刀、鏟子等生活用具。”項目考古負責人、北京市考古研究院尚珩介紹，“這次我們院科技考古部從事植物考古的尹達，從事環境考古的呂硯和從事冶金、陶瓷考古的楊菊三位博士來到箭扣長城，分別開展植物考古、環境考古及磚、瓦、石、灰、土等樣品的採樣，利用科技考古的檢測和分析，為長城的歷史研究提供幫助。”

　　初夏的長城兩側林木疊翠，野花盛開，鳥鳴山幽，在崎嶇的山路上走走歇歇一個半小時，記者隨專家一行爬到了山脊線上的懷柔長城121號敵台，這是箭扣長城五期考古發掘的第一座敵台。此時，呂硯走進敵台內部，一邊記錄一邊取樣。她小心地用手鏟輕輕從磚縫中取出小塊灰漿樣本，經篩選后裝進密封袋中，並用記號筆標注了取樣時間、地點、敵台編號和灰漿的類別。

　　“探索長城灰漿的成分很有意思，參與長城考古以來，我發現每個點位都有所不同。這次取樣的灰漿帶回實驗室后，會先對它進行元素及氧化物、礦物晶體和有機物成分分析。之后還會進行力學測試，看它能承受的壓力情況，同時和長城周圍的白雲岩進行對比，嘗試探尋灰漿的產地，還原古代灰漿生產、挖掘、燒制的過程。”呂硯說。

　　臨近中午，一行人繼續向東，在120號敵台下，幾名專家停下腳步。他們注意到，這處敵台由花崗岩砌筑，而一旁的牆體則是用白雲岩筑成，兩處存在明顯差異。

　　“對於這一段長城，我們還會關注砌筑材料的來源，嘗試用更多的科技手段進行分析研究。”楊菊表示。

　　踏勘過程中，尹達也向記者介紹了植物考古方面的工作，“之前我參與了延慶大庄科長城研究性修繕項目的考古環節，通過大植物遺存的浮選和鑒定，發現了灶、火炕及活動面堆積土中的炭化植物種子，用以探討明代的軍糧構成、來源、供給方式等問題。”

　　“這次我重點考察了目前遺跡的保存情況。正式採樣需要等考古發掘將表層的坍塌及‘新土’去除，露出原始的堆積表面時再進行。”尹達說，“在箭扣長城五期的植物考古中，我希望能有更豐富的發現。在關注戍邊將士的軍糧是否有更豐富多樣的種類和制作方法之外，更多想了解明清駐軍對長城周邊植物資源的多渠道獲取及利用方式。未來我們也希望能對北京段長城進行全面、系統的植物遺存採樣，尋找更多發現，講述長城、人和植物的故事。”

　　“科技考古介入后，我們將看到更豐富的成果，不僅能復原戍邊將士的日常生活，也能讓許多人眼中具有軍事功能的長城變得更加有血有肉有溫度，揭開長城神秘面紗下的更多故事。”尚珩說。

分享讓更多人看到