前夫欠款300万 前妻不用还

2018年03月13日08:19  来源:北京日报
 
原标题:前夫欠款300万 前妻不用还

  本报讯(记者 高健 通讯员 葛红 涂浩)张某借款300余万元,债权人要求其前妻王某共同偿还。昨天,市二中院首次适用新司法解释,认定300余万元数额较大,非生活所需,王某不用承担该笔债务。

  张某与王某于2000年结婚,2016年协议离婚。三债权人于去年7月,分别与张某签订《债权债务确认及还款协议书》,就2009年至2010年各债权人与张某之间曾经发生的借款关系进行确认,三份协议书共涉及借款金额为300余万元。

  后因张某未如期偿还借款,三债权人把张某及其前妻王某共同诉至法院,认为张某的债务发生于二人婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务,要求判令张某与王某共同偿还借款本息。

  庭审时,张某辩称,自己与三债权人之间并非借贷关系,而是共同投资经营关系,款项均用于自己公司经营,未用于家庭共同生活。王某也表示,其对涉案款项一无所知,也从未见到过该款项。

  一审法院于去年12月作出张某、王某共同偿还三债权人借款本息的判决后,王某不服,上诉至市二中院。

  市二中院审理认为,一审判决作出时,最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》尚未公布,一审判决依据当时施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》,认定涉案债务属于夫妻共同债务。而二审时,新司法解释已经施行,法院依据该司法解释对一审判决中对于夫妻共同债务的认定内容进行调整。

  法院认为,因涉案债务金额较大,明显超出家庭日常生活所需,新司法解释规定,债权人主张涉案债务系夫妻共同债务的,需要由债权人就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意承担举证证明责任。现债权人未尽到相关举证证明责任,因此,法院对债权人要求王某与张某共同偿还借款本息的诉讼请求,不予支持。

  法规链接

  《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定:

  1、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。

  2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。

  3、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

(责编:鲍聪颖、高星)

推荐阅读

探访北京新机场:无缝衔接综合交通枢纽 
1月18日,记者探访了正在紧张施工中的北京新机场。北京新机场建设项目作为北京市重点工程的“重中之重”,已于去年底完成航站楼封顶封围,今年将完成主体工程施工,并将于2019年10月投入试运行。【详细】探访北京新机场:无缝衔接综合交通枢纽 1月18日,记者探访了正在紧张施工中的北京新机场。北京新机场建设项目作为北京市重点工程的“重中之重”,已于去年底完成航站楼封顶封围,今年将完成主体工程施工,并将于2019年10月投入试运行。【详细】